【地评线】太阳鸟时评:政治监督难,结果运用更难

2021-12-06 10:41:16 来源:四川新闻网
作者:段官敬 编辑:文骥
咪乐|直播|改名为 习总书记不忘初心、始终如一的执政为民情怀与目前的“厕所革命”是呼应的。

政治标准是第一标准,是衡量一名党员干部最根本的原则指标。加强党员干部政治监督,精准画出党员干部政治表现“全息图”,考验各级组织部门的业务能力和专业水平。可以说,政治监督不同于作风监督,具有抽象性和无形感。政治忠诚绝然不是抽象的、无形的,而是具体的、生动的,是党员干部的精神命脉和灵魂支柱。所以说,强化政治监督要在抽象性和生动性中找准切入点和发力点,能将党员干部的政治素质、政治意识、政治品格、政治自律等综合表现充分描刻出来,作为评价党员干部的根本性参数和指标。

政治监督难,首先难在“定量分析”。政治是精神领域的层次,一名党员干部政治素质孰高孰低,必然要听其言、察其行、观其品、见其绩,透过政治言行、作风表现、实干政绩、为民担当、坚守原则等综合表现来分析研判。故此,加强政治监督,首先就得对“政治参数”进行全面、科学、准确的分解和厘清,划分为政治立场、政治路线、政治忠诚、政治担当、政治品格等若干区块,为每一个区块进行指标量化,设定正面清单和制定负面清单,通过看有令必行、令禁即止,辩证综合分析党员干部贯彻落实中央决策部署是否不打折扣、不搞变通。

政治监督难,重点难在“定性评价”。本质永远隐藏在现象的深层次背后。透过零星、分散、碎片的信息,剥离凌乱、无序、繁杂的资料,如何精准精确把准党员干部政治素质的“脉象”,分析得出“定性结论”,综合研判得出党员干部最终政治体检“报告单”。政治忠诚体现在大是大非前能否原则坚定,在急难险重中是否冲锋陷阵,在攻坚克难上是否示范表率,在糖衣炮弹里是否清醒自觉,这些都是政治监督的“底线判断”,以一言一行见党性作风。定性评价除了“底线判断”,一把尺测量的原则性标准,还有潜在的、现象的本质分析,比如日常表现、平时作风、一贯态度等等,需要全方位、多维度、动态式政治监督模式。

制度生命力在于执行力和贯彻力。政治监督是加强党内监督的重要形式和核心内容,激励党员干部筑牢“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,胸怀“国之大者”,始终坚定理想信仰、夯实灵魂之基、把稳思想之舵。加强政治监督的根本目标在于将政治监督的结果运用到实际工作中,内化为党的政治优势、纪律优势、组织优势。

一语不能践,万卷徒空虚。强化政治监督的结果运用“知易行难”,政治监督的结果不同于政绩实效的考核,更不同于党员干部阶段性表现评价,加强政治监督结果综合研判,难在全面整合巡视巡察、专项督查、年度考核等结果,实现科学、精准、多面评价党员干部政治表现。若一时监督替代多维监督、一方监督等同全面监督,那么就陷入了片面主义、单向主义,那么如此结果运用难免形成错误导向,不利于构建政治主动、政治自律、政治砥砺的干事风气。


(作者:段官敬)


本网(平台)所刊载内容之知识产权为四川新闻网传媒(集团)股份有限公司及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
百度